アイリスオーヤマの体組成計（体重計）とタニタ比較
タニタの体組成計を校正基準器としてアイリスオーヤマの体組成計の精度を比較してみました。
筆者はタニタのエントリーモデルを持っていますが、あまりに標準的な指標しか計測できなかったため、アイリスのを買ってみました。
タニタはハイグレードモデルもありますが値段がその分高いのですが、アイリスオーヤマは相当値段が安くなります。安いのが欲しかったのでアイリスにしました。
安かろうでは無意味なので、やはりそこそこの精度が欲しいですね。タニタは体組成計のトップメーカー。タニタとほぼ同値なら安心してアイリスを使えますよね。なので計測値などをいろいろ比較したいと思います。
今回比較するのは下記
タニタFS-102 VS アイリスIMA-001
どちらもコンパクトで強化ガラストッププレート採用。薄くて小さくて保管場所も省スペースで済みます。
以下機能比較を見てみましょう。
| タニタFS-001 | アイリスIMA-002 | |
| 体重 | 〇 | 〇 |
| 体脂肪率 | 〇 | 〇 |
| 内臓脂肪レベル | 〇 | 〇 |
| BMI | 〇 | |
| 骨密度 | 〇 | |
| 基礎代謝量 | 〇 | |
| スマホ連動 | ||
| データメモリ | 〇 | |
| 登録人数 | 5 | 9 |
お金に余裕があるならタニタのハイグレードモデルが断然おススメです。
比較した感想
データのメモリ機能はあったほうがいいです。なくてもノートなどに記録して残せばいいのですが、タニタはメモリボタンで計測結果を呼び出せるのですが、アイリスはメモリ機能がありません。また、スマホ連動してスマホ管理できる機能がタニタにはハイグレードモデルにはありますが、結構値段がします。そもそも安いものが欲しいという人がアイリスを買うわけで、どうしてもブルートゥースでスマホ管理したい人はアイリスを選択することはできません。アイリスはブルートゥース機能がありません。それでもアイリスは6種類の計測ができるので、健康管理には十分ではあります。
| タニタFS-001 | アイリスIMA-002 | |
| 体重 | 64.8 | 64.8 |
| 体脂肪率 | 19.5 | 19.3 |
| 内臓脂肪レベル | やや過剰 | （ギリ標準） |
ほぼ同値であると思います。内臓脂肪レベルはタニタではやや過剰と判定、アイリスではギリギリ標準値でした。
アイリスはわざわざ取説の標準値と実測値を確認して判定する必要があるため、ちょっとめんどくさいです。
まとめ
安いのが欲しいからアイリスを選ぶと思います。アイリスのコンセプトは最低限の機能で安く提供ということです。
- この体組成計は最低限、6種類の計測ができるのがいいですね。欠点として軽すぎるので降りるときに足に張り付いてバタンとなってしまうことです。しかしそれはゆっくり降りれば問題ありません。
- メモリ機能がないため、計測結果をゆっくり確認できません。しかし、それもメモ帳がありば解決。
- タニタと違って判定する機能がありませんが、取説を見ながらメモした計測結果を比較することで解決。
値段が安い分ちょっと手間がかかる商品ではあります。しかし工夫次第でいくらでも問題なく使えます。
多少値が張っても良いという人はアイリスよりタニタのハイグレードモデルを買いましょう。
アマゾンですごく売れている体組成計↓スマホ連動で高性能、しかも高評価で激安